Le journal "Le Monde" soulève un grave problème politique dont semblent se désintéresser les élus de tous bords.

L'association nationale Cimade est la seule habilitée à intervenir dans les centres de rétention administrativre (CRA).

La Cimade dénonce régulièrement les conditions de rétention des étrangers dans ces centres et publie un rapport annuel sur ses activités et sur la situation dans les CRA.

Cette méthode de fonctionnement semble déplaire au ministre Brice Hortefeux et il a lancé un appel d'offres pour que d'autres organismes, publics ou privés, puissent intervenir dans les CRA sous prétexte de diversité dans ces actions.

Une façon de mettre au garde-à-vous les associations (ou autres organismes) qui obtiendront le précieux sésame pour se rendre dans les centres.

Non seulement le financement se fera à condition de garder le silence mais il est interdit à la personne morale de dévoiler tout document concernant ses activités. En clair, l'intervenant peut faire un rapport mais n'a pas le droit de le publier.

Comment pouvons-nous être sûrs que les associations ou sociétés habilités à intervenir dans les CRA garderont l'objectivité qui doit être la leur alors qu'elles sont soumises aux contraintes financières imposées par le ministère ?

Comment garder la liberté d'expression alors que la sanction ministérielle risque de tomber chaque fois qu'il y aura dénonciation de méthodes indignes de la république ?

De temps en temps, les politiques prennent des positions courageuses. Malheureusement, trop souvent ils sont occupés dans leurs histoires de partis et n'ont pas le temps de s'occuper des choses essentielles.

Pour Edvige, beaucoup ont levé la voix. Mais il est vrai qu'ils étaient eux-mêmes concernés par le fichage.

Dans ce cas, j'espère qu'on les entendra aussi.

Comme dans ce que prépare Brice Hortefeux (encore lui) pour bien contrôler les associations financées par l'ACSE (ex-FASILD, ex-FAS).

En effet, cet organisme va disparaître dans quelques mois au profit de l'ANAEM qui devrait changer de nom et qui attribuera les subventions aux associations dociles et silencieuses.

Ainsi va la France que les français ont voulu en votant Sarkozy...  Après la mise au pas des préfets, c'est au tour des associations.

Les marchandages vont bon train en vue du congrès du Parti Socialiste.

A Paris mais aussi à Bordeaux. Suite à une information de Sud Ouest, j'avais écrit un billet sur les souhaits de Gilles Savary.

D'après mes informations, les désirs d'avenir de Gilles Savary vont grandissant et semblent confirmer mon billet.

Gilles Savary sera candidat au poste de premier secrétaire fédéral du PS en Gironde. Une décision qui fait suite aux négociations avec Bertrand Delanoë et cela avec l'aval de Philippe Madrelle.

Mais qui est-ce qui choisi les premiers fédéraux ? Les candidats à la direction du parti, les grands élus ou les militants ?

Si Gilles Savary est candidat, il est fort probable que beaucoup d'aspirants à ce poste ne se présenteront plus. Par peur de l'éléphant girondin, bien sûr, mais aussi par peur des foudres de Madrelle.

D'autant plus que Ségolène Royal semble avoir donné des consignes à ses troupes pour rejoindre celles du candidat-star des médias afin de prendre le contrôle du parti socialiste avec une grande majorité.

Je vous l'ai dit, je suis fabiusien et j'attendais les motions pour le congrès du PS afin de décider pour laquelle je voterais. Je m'interrogeais sur les alliances qui se font pour la prise de la direction du PS et je me disais que l'alliance qui risque d'être faite par Laurent Fabius avec Martine Aubry allait nous faire repartir avec les vieilles méthodes dont on ne veut plus.

Je me disais que je ne voterais pas la motion proposée par Fabius s'il en était ainsi. Aujourd'hui je suis dégoûté. Non seulement cette façon de faire me semble dépassée mais surtout elle nous mène droit vers la défaite. Fabius et Aubry mais aussi Delanoë, Hollande et Royal.

Le parti socialiste a besoin d'un vrai changement. Faut-il vraiment changer les dirigeants pour arriver à faire une coupure nette avec cette tambouille malsaine ?

Je lance un appel aux militants, ce sont eux qui ont le futur du PS entre leurs mains. Arrêtons de tout supporter, de tout laisser passer, de tout officialiser par les votes que souvent nous ne contrôlons pas. Nous devons faire savoir à nos ténors que nous ne voulons plus d'un parti comme ça. Nous voulons militer dans un parti crédible, capable de représenter réellement les choix des militants et non pas les alliances stratégiques pour la prise du pouvoir.

Non, tout n'est pas possible au PS. Nous ne sommes pas à l'UMP.

Le parti socialiste ne doit pas une machine à faire des élus mais un parti de proposition, un parti d'avenir pour la France. La France du peuple qui transpire, la France du peuple qui souffre. La France du peuple qui ne veut plus de cette droite qui l'étrangle.

Et surtout n'oublions pas que le PS doit redevenir un parti où le dialogue est possible sans peur et où l'espoir des militants ne doit pas être trahi.

Demain est un autre jour, un jour où il pourrait y avoir d'autres révélations sur les sénatoriales et le retrait de la candidature de Bernard Dussaut.

A suivre...