Mardi 24 mars 2009
2
24
/03
/2009
02:12
Un militant socialiste, spécialiste que plusieurs élus consultent et qui a même déjà été candidat sur une liste socialiste lors d'élections municipales à
Bordeaux, a adressé un courrier à Vincent Feltesse, président de la Communauté Urbaine de Bordeaux (CUB), auquel il n'a jamais obtenu de réponse.
Les élus sont comme cela, installés dans leurs tours d'ivoire, deviennent insensibles aux appels du peuple même quand ils font partie de leur armée. J'en ai fait l'expérience avec la même personne mais sur un autre sujet.
Ce militant socialiste est enseignant en gestion de l'environnement au ministère de l'agriculture et termine une thèse à Sciences Po Bordeaux qui porte sur les politiques publiques environnementales. Il a par le passé mené plusieurs actions dans le domaine de l'écologie urbaine.
Dans le cadre de ses travaux, il a découvert à Bordeaux même, en pleine ville, sur les quais, une plante extrêmement rare au plan international : angelica heterocarpa appelée plus communément "Angélique des Estuaires".
80 % de la population mondiale de cette espèce se trouve en Gironde. La destruction de cette plante par les services municipaux lors d'un nettoyage des berges de la Garonne à l'occasion de la fête du fleuve et l'écho favorable de la presse ont donné l'idée à l'équipe municipale de donner son nom à plusieurs sites proches de la rivière sur la rive droite. Malheureusement, dans le même temps, la plante est en train de disparaître rapidement des friches bordelaises.
Ce militant a aussi une certaine expérience dans le domaine de l'aménagement urbain et de l'écologie de la ville en particulier des friches industrielles et est consulté régulièrement par d'autres villes dans le cadre de l'association BIAPI.Org. Mais nul n'est prophète en son pays...
Dans la lettre qu'il a adressé au président de la CUB, il s'interroge sur le projet Darwin, porté par quelques jeunes loups tenant d'une théorie évolutionniste (voire néodarwiniste)de l'aménagement urbain.
Il attire l'attention de Vinvcent Feltesse sur les dégâts qu'a pu faire le darwinisme quand on l'a fait passer à une certaine époque "du registre des sciences de la nature à celui des sciences sociales (racisme et eugénisme)".
Selon lui, le projet Darwin s'avère être comme tous ces projets (ou non projets) qui se veulent pour le bien de tous dans la cité, et à la tête desquels, au final, on trouve toujours un petit groupe d'artistes néo bobo, un peu déclassés mais souvent bien nés.
Des projets souvent imaginés, il faut le reconnaître, par des individus qui ne sont pas à court de stratégies et d'opportunisme "néo darwinien", en particulier pour s'afficher et mettre en valeur leurs simili-projets. Mais ceux-ci s'avèrent rarement porteurs de véritables projets qui puissent profiter au plus grand nombre et qui répondent aux véritables préoccupations environnementales (cadre de vie, écologique) des citoyens.
Ayant découvert cet extraordinaire patrimoine qu'est la caserne Niel, il en a alerté un élu et a été heureux lorsque la CUB a acheté le site. Il avait alors l'impression d'avoir, à son petit niveau, participé à la protection de ce bien public.
Malheureusement, il a découvert dans la presse dernièrement qu'allait avoir lieu une opération de reprivatisation de cet espace public sous couvert de projets pseudo artistiques et crypto-écologiques mis en oeuvre par ces quelques dandys bordelais évolutionnistes et élitistes et en plus sortis de nulle part sur le plan professionnel.
La vulgate utilisée pour légitimiser le projet Darwin lui parait très mal construite et il ose à peine imaginer la tournure que prendraient les choses si ce projet dans lequel trempent en plus quelques ours (pour ne pas dire mammouth) de la finance et de l'immobilier se réalisait.
Il continue en rappelant qu'il serait souhaitable que se mette en place une véritable politique publique territoriale et spatiale à l'échelle de la CUB qui permette une mise en réseau et établisse une véritable cohérence de l'ensemble de ces projets très tendance : friches, éco-quartiers, jardins partagés, agricultures urbaine et péri-urbaine, dans le but de dépasser ces opérations bobo-gadget qui s'apparentent surtout à des effets d'aubaine afin d'acquérir un espace public et collectif à moindre coût, et dont le but est souvent d'affirmer son petit ego, voire même des intérêts spéculatifs dissimulés.
Selon lui, il faut développer de véritables projets d'aménagement des friches urbaines qui participent à leur manière à la mise ne place de trames vertes et ce qui s'appelle en écologie : les corridors et qui incluent aussi des actions artistiques pour le grand public. Il ne faut pas que ces lieux deviennent des espèces de réserves pour artistes socialement autistes et qui se veulent plus ou moins maudits car incapables de s'adresser à la collectivité.
Il termine en proposant ses services de conseil d'une façon bénévole et militante et explique que dans le cadre de l'écologie urbaine, plutôt que de se référer à la théorie évolutionniste de lutte pour l'existence, il préfère parler de coopération et d'entraide entre les différents habitants d'un territoire (humains comme non humains), une référence aux travaux de P. Kropotkine, P. Geddes et Elisée Reclus (un girondin).
Vous avez compris, il ne le lui a pas fait dire. Je suis entièrement d'accord avec ses propos et je pense qu'il serait temps que les élus écoutent les militants quand ils le leur demandent en tenant compte des compétences de chacun.
Bien sur, ils n'y sont pas obligés. Mais c'est vivement conseillé.
Les élus sont comme cela, installés dans leurs tours d'ivoire, deviennent insensibles aux appels du peuple même quand ils font partie de leur armée. J'en ai fait l'expérience avec la même personne mais sur un autre sujet.
Ce militant socialiste est enseignant en gestion de l'environnement au ministère de l'agriculture et termine une thèse à Sciences Po Bordeaux qui porte sur les politiques publiques environnementales. Il a par le passé mené plusieurs actions dans le domaine de l'écologie urbaine.
Dans le cadre de ses travaux, il a découvert à Bordeaux même, en pleine ville, sur les quais, une plante extrêmement rare au plan international : angelica heterocarpa appelée plus communément "Angélique des Estuaires".
80 % de la population mondiale de cette espèce se trouve en Gironde. La destruction de cette plante par les services municipaux lors d'un nettoyage des berges de la Garonne à l'occasion de la fête du fleuve et l'écho favorable de la presse ont donné l'idée à l'équipe municipale de donner son nom à plusieurs sites proches de la rivière sur la rive droite. Malheureusement, dans le même temps, la plante est en train de disparaître rapidement des friches bordelaises.
Ce militant a aussi une certaine expérience dans le domaine de l'aménagement urbain et de l'écologie de la ville en particulier des friches industrielles et est consulté régulièrement par d'autres villes dans le cadre de l'association BIAPI.Org. Mais nul n'est prophète en son pays...
Dans la lettre qu'il a adressé au président de la CUB, il s'interroge sur le projet Darwin, porté par quelques jeunes loups tenant d'une théorie évolutionniste (voire néodarwiniste)de l'aménagement urbain.
Il attire l'attention de Vinvcent Feltesse sur les dégâts qu'a pu faire le darwinisme quand on l'a fait passer à une certaine époque "du registre des sciences de la nature à celui des sciences sociales (racisme et eugénisme)".
Selon lui, le projet Darwin s'avère être comme tous ces projets (ou non projets) qui se veulent pour le bien de tous dans la cité, et à la tête desquels, au final, on trouve toujours un petit groupe d'artistes néo bobo, un peu déclassés mais souvent bien nés.
Des projets souvent imaginés, il faut le reconnaître, par des individus qui ne sont pas à court de stratégies et d'opportunisme "néo darwinien", en particulier pour s'afficher et mettre en valeur leurs simili-projets. Mais ceux-ci s'avèrent rarement porteurs de véritables projets qui puissent profiter au plus grand nombre et qui répondent aux véritables préoccupations environnementales (cadre de vie, écologique) des citoyens.
Ayant découvert cet extraordinaire patrimoine qu'est la caserne Niel, il en a alerté un élu et a été heureux lorsque la CUB a acheté le site. Il avait alors l'impression d'avoir, à son petit niveau, participé à la protection de ce bien public.
Malheureusement, il a découvert dans la presse dernièrement qu'allait avoir lieu une opération de reprivatisation de cet espace public sous couvert de projets pseudo artistiques et crypto-écologiques mis en oeuvre par ces quelques dandys bordelais évolutionnistes et élitistes et en plus sortis de nulle part sur le plan professionnel.
La vulgate utilisée pour légitimiser le projet Darwin lui parait très mal construite et il ose à peine imaginer la tournure que prendraient les choses si ce projet dans lequel trempent en plus quelques ours (pour ne pas dire mammouth) de la finance et de l'immobilier se réalisait.
Il continue en rappelant qu'il serait souhaitable que se mette en place une véritable politique publique territoriale et spatiale à l'échelle de la CUB qui permette une mise en réseau et établisse une véritable cohérence de l'ensemble de ces projets très tendance : friches, éco-quartiers, jardins partagés, agricultures urbaine et péri-urbaine, dans le but de dépasser ces opérations bobo-gadget qui s'apparentent surtout à des effets d'aubaine afin d'acquérir un espace public et collectif à moindre coût, et dont le but est souvent d'affirmer son petit ego, voire même des intérêts spéculatifs dissimulés.
Selon lui, il faut développer de véritables projets d'aménagement des friches urbaines qui participent à leur manière à la mise ne place de trames vertes et ce qui s'appelle en écologie : les corridors et qui incluent aussi des actions artistiques pour le grand public. Il ne faut pas que ces lieux deviennent des espèces de réserves pour artistes socialement autistes et qui se veulent plus ou moins maudits car incapables de s'adresser à la collectivité.
Il termine en proposant ses services de conseil d'une façon bénévole et militante et explique que dans le cadre de l'écologie urbaine, plutôt que de se référer à la théorie évolutionniste de lutte pour l'existence, il préfère parler de coopération et d'entraide entre les différents habitants d'un territoire (humains comme non humains), une référence aux travaux de P. Kropotkine, P. Geddes et Elisée Reclus (un girondin).
Vous avez compris, il ne le lui a pas fait dire. Je suis entièrement d'accord avec ses propos et je pense qu'il serait temps que les élus écoutent les militants quand ils le leur demandent en tenant compte des compétences de chacun.
Bien sur, ils n'y sont pas obligés. Mais c'est vivement conseillé.
Par Mouette Rieuse
-
Publié dans : Communauté Urbaine de Bordeaux
-
Communauté : vivre à Bordeaux
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Présentation
- : Mouette Rieuse
-
- : Politique
- : Blog militant
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Derniers Commentaires